法律规避与公共秩序保留的区别 📝
发布时间：2025-03-18 07:34:24来源：
在国际私法中，法律规避和公共秩序保留是两个重要的概念，但它们有着本质区别。法律规避是指当事人通过故意改变或制造某种连接点，以避开本应适用的强制性法律规定的行为。例如，某人为了逃避本国高额税款，选择更改国籍。而公共秩序保留则是指一国法院拒绝承认外国法的适用，如果该外国法违反了本国的基本法律原则或道德观念。比如，一国可能因外国判决涉及残酷刑罚而拒绝执行。两者的主要差异在于主体不同：法律规避是当事人的行为，而公共秩序保留是国家主权的体现。此外，法律规避针对的是特定规则，而公共秩序保留则更关注整体法律体系的价值观。两者共同维护了国际法治的公平正义，但也需谨慎运用，避免滥用导致国际冲突。🌍⚖️
免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
