【奇骏和crv哪个更值得入手】在SUV市场中，日产奇骏与本田CR-V一直是消费者关注的焦点。两者都属于紧凑型SUV，定位相近，但各自在设计、性能、空间以及价格上都有所不同。那么，在选购时，到底是选择奇骏还是CR-V更值得入手呢？以下将从多个维度进行对比分析。
一、车型定位与品牌背景
| 对比项 | 奇骏（Nissan Rogue） | CR-V（Honda CR-V） |
| 品牌 | 日产 | 本田 |
| 车型定位 | 家庭实用型SUV | 家庭多功能SUV |
| 发布时间 | 2013年（国内） | 2007年（国内） |
| 市场口碑 | 稳定耐用，舒适性好 | 空间灵活，保值率高 |
总结：
奇骏更偏向于舒适性和家用体验，而CR-V则在空间布局和实用性上表现更佳。两者都是日系品牌，但在市场定位和用户口碑上各有侧重。
二、动力与操控
| 对比项 | 奇骏 | CR-V |
| 发动机 | 2.0L 自然吸气 / 1.5T 涡轮增压 | 1.5T 涡轮增压 |
| 变速箱 | CVT无级变速箱 | CVT无级变速箱 |
| 最大马力 | 154-171Ps | 193Ps |
| 驱动方式 | 前驱为主 | 前驱/四驱可选 |
| 操控感受 | 舒适平稳，适合城市驾驶 | 动力响应快，操控感更强 |
总结：
CR-V的动力系统更具运动感，尤其在1.5T版本中表现突出；而奇骏的自吸版本更适合追求平顺驾驶体验的用户。
三、空间与内饰
| 对比项 | 奇骏 | CR-V |
| 车身尺寸 | 4640×1840×1740mm | 4620×1855×1679mm |
| 轴距 | 2705mm | 2660mm |
| 后排空间 | 较宽敞，适合家庭出行 | 空间灵活，座椅可放倒 |
| 内饰风格 | 简约实用 | 科技感强，配置丰富 |
| 用料质感 | 中规中矩 | 更注重细节和质感 |
总结：
奇骏的轴距更长，后排空间更大；CR-V则在座椅灵活性和内饰科技感方面更胜一筹。
四、油耗与保养成本
| 对比项 | 奇骏 | CR-V |
| 城市油耗 | 7.5-8.5L/100km | 7.0-8.0L/100km |
| 综合油耗 | 6.5-7.5L/100km | 6.0-7.0L/100km |
| 保养周期 | 5000-10000公里 | 5000-10000公里 |
| 保养费用 | 相对较低 | 略高但性价比不错 |
总结：
CR-V在燃油经济性上略占优势，且整体维护成本控制得较好。
五、安全与配置
| 对比项 | 奇骏 | CR-V |
| 主动安全 | 基础配置较全 | 配置更丰富，如车道保持、盲点监测等 |
| 被动安全 | 高强度车身结构 | 同样具备高安全性 |
| 科技配置 | 标配智能互联系统 | 更多科技配置，如导航、语音控制等 |
总结：
CR-V在智能配置和主动安全方面更为全面，适合对科技感有要求的用户。
六、价格与保值率
| 对比项 | 奇骏 | CR-V |
| 售价区间（人民币） | 17.49-26.89万 | 16.98-27.68万 |
| 三年保值率 | 约65%-70% | 约70%-75% |
总结：
CR-V在保值率上略占优势，尤其是在二手车市场上更受欢迎。
总结对比表格：
| 对比维度 | 奇骏 | CR-V |
| 品牌与定位 | 家庭实用型 | 家庭多功能型 |
| 动力表现 | 平顺舒适 | 动力更强，操控更好 |
| 空间与舒适 | 轴距长，后排宽敞 | 灵活空间，内饰科技感强 |
| 油耗与保养 | 中等水平 | 燃油经济性更优 |
| 配置与安全 | 基础配置齐全 | 配置更丰富，科技感强 |
| 价格与保值 | 中端价位 | 略低，保值率更高 |
结论：
如果你更看重舒适性、空间大、稳定性，并且预算适中，奇骏是一个非常值得考虑的选择。
如果你更在意动力表现、科技配置、保值率，那么CR-V会是更好的选择。
最终选择还需结合个人用车场景、偏好以及当地市场行情来决定。建议试驾后做进一步判断。
