在会计学中，折旧方法是企业用来分配固定资产成本的重要工具。常见的折旧方法包括直线法、双倍余额递减法（即双倍余额法）以及年数总和法等。其中，双倍余额法和年数总和法都属于加速折旧法，其核心在于让资产在早期使用阶段承担更多的折旧费用。而这种折旧方式的一个显著特点就是它们在计算过程中并不直接考虑资产的净残值。

双倍余额法为何不考虑净残值？

双倍余额法是一种基于固定百分比的折旧方法，通常以资产原始价值的两倍作为每年的折旧基数。这种方法的特点在于随着资产使用年限的增长，每年计提的折旧额会逐渐减少。由于折旧基数是逐年递减的，因此在最后几年接近预计使用寿命时，才会将剩余价值调整至净残值。

之所以双倍余额法不直接考虑净残值，是因为它假定在整个资产使用期间内，大部分的折旧工作会在前期完成。也就是说，在采用这种方法时，假设资产的实际使用寿命已经足够长，以至于在扣除净残值之前，资产的价值已经被充分摊销。只有到了接近资产报废期时，才需要通过调整来确保最终残余价值符合预期。

年数总和法为何也不考虑净残值？

年数总和法也是一种加速折旧的方法，它是通过将资产剩余使用年限与总使用年限的比例作为折旧系数来计算每年的折旧金额。同样地，在此方法下，折旧总额会随着时间推移逐步减少，并且在后期阶段才会考虑到净残值的影响。

年数总和法之所以忽略净残值，主要是因为它设计初衷是为了更加灵活地反映资产随时间贬值的过程。这种方法认为，在资产的整个生命周期中，早期阶段的贬值速度较快，而后期则趋于平稳。因此，在前几轮折旧中，会优先消耗掉资产账面价值中的绝大部分部分，直至接近残值时才进行微调。

总结

无论是双倍余额法还是年数总和法，它们的设计理念都是为了更好地匹配收入与支出之间的关系，同时简化企业的财务管理工作。虽然这两种方法在初期并未明确纳入净残值因素，但它们均能够在资产寿命结束时合理地保证剩余价值得到准确体现。因此，尽管表面上看似乎忽视了净残值的存在，但实际上这两种折旧方式已经间接地考虑到了这一重要参数。