【有没有电脑版的听歌识曲最好是某个播放器里自带的】在日常使用电脑的过程中,很多人会遇到“听歌识曲”的需求。尤其是在没有网络连接、无法使用手机应用的情况下,用户希望能在电脑上直接实现这一功能。尤其是如果能集成在某个播放器中,那就更加方便了。
以下是一些主流的电脑版“听歌识曲”工具,部分支持与播放器集成,便于用户快速识别当前播放的歌曲。
目前市面上有多种电脑端的听歌识曲工具,其中一部分可以与音乐播放器结合使用,提升用户体验。以下是几款较为实用的工具,分别介绍其功能、是否支持播放器集成以及适用场景。
听歌识曲工具对比表
工具名称 | 是否支持电脑版 | 是否支持播放器集成 | 支持的播放器类型 | 识别方式 | 优点 | 缺点 |
Shazam | 是 | 部分支持 | Windows Media Player | 音频识别 | 识别准确度高,界面简洁 | 仅支持部分播放器 |
SoundHound | 是 | 不支持 | 无特定限制 | 音频/歌词识别 | 支持歌词同步,识别速度快 | 需要独立安装 |
Audacity + 插件 | 是 | 可通过插件集成 | Audacity | 音频分析 | 免费开源,可自定义 | 需要技术操作 |
Foobar2000 + 插件 | 是 | 可通过插件集成 | Foobar2000 | 音频识别 | 支持大量插件,高度自定义 | 配置复杂 |
MusicBrainz Picard | 是 | 不支持 | 无特定限制 | 音频指纹识别 | 免费开源,支持元数据管理 | 功能较基础 |
iMyFone TunesMate | 是 | 部分支持 | iTunes | 音频识别 | 与iTunes集成良好 | 付费软件 |
结论:
如果你希望在电脑上使用“听歌识曲”功能,并且希望它能够和播放器集成,那么可以选择支持插件或内置功能的播放器,如 Foobar2000 或 iTunes,配合相应的插件或工具使用。对于不想额外安装软件的用户,Shazam 和 SoundHound 也是不错的选择,虽然它们不完全集成于播放器,但识别效果较好,适合大多数场景。
选择时可以根据自己的播放器偏好和使用习惯来决定最适合的方案。