在建筑工程中，满堂基础是一种常见的结构形式，主要用于承受较大荷载的建筑物，如大型厂房、商场或高层建筑。根据设计的不同，满堂基础可以分为有梁式满堂基础和无梁式满堂基础两种类型。这两种基础形式各有特点，在实际应用中需要根据工程的具体需求进行选择。

首先，从结构形式来看，有梁式满堂基础是在混凝土板的基础上增加了纵横交错的梁体结构。这些梁体不仅增强了基础的整体刚度，还能够更好地分散上部结构传递下来的荷载。这种设计尤其适用于地基承载力较低或者荷载分布不均匀的情况。由于梁的存在，有梁式满堂基础能够有效减少地基沉降的风险，从而提高建筑的整体稳定性。

相比之下，无梁式满堂基础则没有设置额外的梁体结构，而是依靠连续的混凝土平板来承担荷载。这种基础形式的优点在于施工相对简单，造价也较为经济。然而，由于缺乏梁体的支撑，无梁式满堂基础对地基条件的要求较高，通常适用于地基承载力较好且荷载分布均匀的场合。

其次，从施工难度和工期角度来看，有梁式满堂基础由于涉及到复杂的模板支设和钢筋绑扎工作，其施工过程更为繁琐，所需时间也较长。而无梁式满堂基础由于省去了梁体部分的设计与施工环节，整体施工周期较短，有助于加快工程进度。

此外，两种基础形式的成本差异也是一个重要的考量因素。一般来说，有梁式满堂基础因为增加了梁体结构，材料用量和人工成本都会相应增加；而无梁式满堂基础则可以节省一部分费用。因此，在预算有限的情况下，无梁式满堂基础可能是一个更具性价比的选择。

最后，从维护保养的角度看，有梁式满堂基础由于内部存在空隙（即梁的空间），便于检查和维修，一旦出现裂缝或其他问题，修复起来相对容易。而无梁式满堂基础一旦出现问题，则需要对整个基础进行全面的检测和处理，维护成本可能会更高。

综上所述，有梁式满堂基础和无梁式满堂基础虽然都是满堂基础的形式，但它们在结构性能、施工工艺以及适用场景等方面存在显著区别。建筑师和工程师在进行设计时应充分考虑项目的具体需求，结合地质条件、荷载情况及预算限制等因素，合理选择适合的基础形式，以确保建筑的安全性和经济性。